| 陈继英,唐东兴.常用血液净化方式对维持性血液透析患者残余肾功能的影响.[J].中南医学科学杂志.,2014,42(2):178-180. |
| 常用血液净化方式对维持性血液透析患者残余肾功能的影响 |
|
| 投稿时间：2013-11-29 |
| DOI： |
| 中文关键词: 残余肾功能 血液透析滤过 血液灌流 血液透析 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 774 |
| 全文下载次数: 1352 |
| 中文摘要: |
| 目的回顾性分析采用3种常用血液净化方式进行维持性血液透析(MHD)患者的临床资料，观察其治疗6个月后患者残余肾功能(RRF)的变化。方法回顾性选择维持性血液透析患者54例，按照治疗方法分为低通量血液透析治疗组(LFHD组)、血液透析联合血液透析滤过治疗组(HD+HDF组)和血液透析联合血液灌流治疗组(HD+HP组)。分析其临床资料，比较3组治疗前后血、尿肌酐、尿素水平，通过公式计算RRF；比较透析前、后患者残余肾功能及β2-微球蛋白(β2-MG)和甲状旁腺激（PTH)水平的变化。结果治疗前LFHD组、HD+HDF组和HD+HP组患者RRF差异无统计学意义(P>0.05)，治疗6月后3组患者RRF均较治疗前明显减低(P<0.05)；其中LFHD组下降最显著，与HD+HDF组和HD+HP组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗后HD+HDF组RRF与HD+HP组比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者透析前β2-微球蛋白、PTH差异无统计学差异(P>0.05)，治疗6个月后HD+HDF、HD+HP组β2-微球蛋白、PTH水平明显低于LFHD组(P<0.05)；HD+HDF组与HD+HP组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论MHD患者透析过程中RRF均有下降，但HD+HDF组及HD+HP组RRF下降程度明显低于LHHD组，提示HD联合HDF治疗和HD联合HP治疗比单纯LFHD治疗能延缓患者RRF的减退。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|