赵正亮,符晖,汤石林,陈红芳,朱云龙.法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的比较.[J].中南医学科学杂志.,2010,(4):.
法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的比较
  
DOI:
中文关键词:  蛛网膜下腔出血  法舒地尔  脑血管痉挛  尼莫地平
英文关键词:
基金项目:
赵正亮  符晖  汤石林  陈红芳  朱云龙
南华大学,第一附属医院,湖南,衡阳,421001?
摘要点击次数: 692
全文下载次数: 4
中文摘要:
      目的 观察法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后脑血管痉挛的疗效. 方法 以尼莫地平为对照,探讨法舒地尔的疗效.选取20~50岁初次动脉瘤破裂,术前Hunt&Hess Ⅰ~Ⅳ级,动脉瘤破裂7天内手术者,每组18例.经颅多普勒超声(TCD)观察用药前、用药后第14天、3个月以及行CT观察用药前、用药后1个月头部有无新的脑梗死病灶;用药前、用药后14天行脑血管造影(DSA);用药后14天、3个月行Glasgow预后评分(GOS),用药14天后检查症状性脑血管痉挛情况. 结果 法舒地尔和尼莫地平在症状性脑血管痉挛、近期的Glasgow预后评分、CT、DSA和不良反应等方面差异无显著性(P>0.05),而法舒地尔在预防脑血管痉挛方面可能比尼莫地平好,远期随访预后较尼莫地平好(P<0.05). 结论 法舒地尔用于预防和改善脑血管痉挛方面与尼莫地平疗效相当,但副作用相对较小.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=BB33F1C95224820A&jid=6A20DF2A798996E24F064D5ECF83A153&yid=140ECF96957D60B2&aid=62240190&vid=&iid=E158A972A605785F&sid=&eid=&fileno=201004190&flag=1&is_more=0">