刘锋,梁江红.血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死疗效的比较.[J].中南医学科学杂志.,2010,(4):. |
血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死疗效的比较 |
Comparing Clinical Curative Effect of Sanqi Panax Notoginseng and Venoruton Treating Diabetes Complicated With Cerebral Infarction |
|
DOI: |
中文关键词: 糖尿病 脑梗死 血塞通 雏脑路通 |
英文关键词: |
基金项目: |
刘锋 梁江红 |
南华大学,第二附属医院,神经内科,湖南,衡阳,421001? |
摘要点击次数: 714 |
全文下载次数: 5 |
中文摘要: |
目的 比较血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死的疗效及其机制. 方法 将164例糖尿病并发脑梗死患者随机分为血塞通组和维脑路通组.两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评定以及血液流变学、纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平的检测. 结果 两组治疗后血浆粘滞度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数、纤维蛋白原及血清C反应蛋白水平均降低,但血塞通组的改善作用更为显著(P<0.05).两组治疗21天后神经功能缺损程度评分均较治疗前下降,但血塞通对改善神经功能的作用较维脑路通更为明显(P<0.05).血塞通治疗总有效率为69.05%,维脑路通组为48.75%,血塞通的临床疗效优于维脑路通(P<0.05). 结论 血塞通与维脑路通均能用于治疗糖尿病并发脑梗死患者,但血塞通的临床疗效优于维脑路通,可能与改善血液流变学、降低纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平等因素有关. |
英文摘要: |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|