刘锋,梁江红.血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死疗效的比较.[J].中南医学科学杂志.,2010,(4):.
血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死疗效的比较
Comparing Clinical Curative Effect of Sanqi Panax Notoginseng and Venoruton Treating Diabetes Complicated With Cerebral Infarction
  
DOI:
中文关键词:  糖尿病  脑梗死  血塞通  雏脑路通
英文关键词:
基金项目:
刘锋  梁江红
南华大学,第二附属医院,神经内科,湖南,衡阳,421001?
摘要点击次数: 656
全文下载次数: 5
中文摘要:
      目的 比较血塞通与维脑路通治疗糖尿病并发脑梗死的疗效及其机制. 方法 将164例糖尿病并发脑梗死患者随机分为血塞通组和维脑路通组.两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评定以及血液流变学、纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平的检测. 结果 两组治疗后血浆粘滞度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数、纤维蛋白原及血清C反应蛋白水平均降低,但血塞通组的改善作用更为显著(P<0.05).两组治疗21天后神经功能缺损程度评分均较治疗前下降,但血塞通对改善神经功能的作用较维脑路通更为明显(P<0.05).血塞通治疗总有效率为69.05%,维脑路通组为48.75%,血塞通的临床疗效优于维脑路通(P<0.05). 结论 血塞通与维脑路通均能用于治疗糖尿病并发脑梗死患者,但血塞通的临床疗效优于维脑路通,可能与改善血液流变学、降低纤维蛋白原和血清C反应蛋白水平等因素有关.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=6D6C3939BF2E8A6A26B3060030F3115ACD78C695E51733C643CA24933C0E41212D8793C3CA40B83EA7A01EC7CC3FB85D61894A9FA60449CF324A0372EC13E76783C13E1E16903263A54490356BA4B0EFD0FBF6365656E280350167CC94184201B366EFF133836E689561072C112FF96D3586A131F65E6208192810EB9E8520F57296E43858B82916&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=BB33F1C95224820A&jid=6A20DF2A798996E24F064D5ECF83A153&yid=140ECF96957D60B2&aid=62240178&vid=&iid=E158A972A605785F&sid=&eid=&fileno=201004178&flag=1&is_more=0">