| 余其林,陈方志.大肠息肉内镜下三种治疗方法的选择.[J].中南医学科学杂志.,2009,(5):600-601. |
| 大肠息肉内镜下三种治疗方法的选择 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 微波治疗 射频治疗 高频电切术 大肠息肉 电子结肠镜 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
| 余其林 陈方志 |
| 南华大学,第二附属医院,消化内科,湖南,衡阳,421001? |
| 摘要点击次数: 773 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的 对比微波、射频和高频电切术治疗大肠息肉的疗效、选择不同的治疗方式. 方法 收集本院2003年5月～2008年5月微波、射频和高频电切术三种方法治疗大肠息肉536例(932颗),其中微波凝固术119例(225颗,微波凝固组),射频电凝术201例(293颗,射频电凝组),高频电切术216例(414颗,高频电切组).所有检出病例术前病理活检,确定病理类型后治疗. 结果 全部病例治疗后均无出血及穿孔的并发症,术后复查无息肉残留及复发.一次治愈率微波凝固组为80.0%.射频电凝组为94.9%,高频电切组为96.1%. 结论 对大肠息肉治疗前均应先行活检确定其病理形态,病理报告为非恶性肿瘤后,在结肠镜直视下摘除;根据有蒂或无蒂可选用不同的方法;根据息肉大小选用不同的方法. |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|