唐琪,朱付平,董克芳,孙之镐,卢敏,李卫宁.三种不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效比较.[J].中南医学科学杂志.,2007,(6):840-842.
三种不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效比较
Comparison of Therapeutic Effects of Three Different Kinds of Internal Fixation Methods in the Treatment of Metacarpal and Phalangeal Fracture
投稿时间:2007-04-19  
DOI:
中文关键词:  掌骨骨折  指骨损伤  骨折固定术  内固定器  内固定方法  治疗  掌指骨骨折  疗效比较  Fracture  Treatment  Methods  Internal Fixation  Different  Therapeutic Effects  类型  选择  骨折病人  稳定性  内固定物  损伤程度  统计学意义  差异  良率  评分
英文关键词:metacarpus fracture  finger injuries  fracture fixation, internal  internal fixators
基金项目:
唐琪  朱付平  董克芳  孙之镐  卢敏  李卫宁
[1]中南大学湘雅二医院骨科,湖南长沙410011 [2]湖南中医学院第二附属医院骨科,湖南长沙410011 [3]湖南中医学院第一附属医院骨科,湖南长沙410011
摘要点击次数: 766
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较分析应用克氏针、钢丝捆扎和微型钢板三种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效.方法 83例101处掌、指骨骨折,其中A组35例47处采用克氏针内固定;B组22例25处采用钢丝捆扎内固定;C组26例29处采用微型钢板螺钉内固定.分别从手术时间、术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、并发症的发生进行分析比较.结果 A组TAPS评分优良率61.7%;B组96.0%;C组79.3%.三组进行比较,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 对损伤程度不同的掌指骨骨折应分别选用不同的内固定物,掌指骨干稳定性骨折病人可以选择钢丝捆扎内固定,其他类型的骨折尽量选用AO微型钢板,克氏针内固定应尽量少用.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
function PdfOpen(url){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=yes,menubar=yes,scrollbars=yes,resizable=yes"; window.open(url,"",win); } function openWin(url,w,h){ var win="toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=no,width=" + w + ",height=" + h; controlWindow=window.open(url,"",win); } &et=8C10CEA789A144B89163EA331A4105EEAAB775112EA485DCB599A28353AB093AD08CCCD12BBC17C6C113B4CF2C7C8AB2C632237D700FA20D486BDC581387B0EDF273FDAFA1995ADAB8FD652E11CDFFB0BA0BB3DFE97B64D4046E4114225288570890758A59D76DCC48A6052E502F6B3FFD1212D6540A6CDE7207EB97BE14A63AEE56D466F27EE0E50A2024BB628A3423&pcid=A9DB1C13C87CE289EA38239A9433C9DC&cid=BB33F1C95224820A&jid=6A20DF2A798996E24F064D5ECF83A153&yid=A732AF04DDA03BB3&aid=31792789&vid=&iid=B31275AF3241DB2D&sid=F7B726EE3ACCF328&eid=043C7D0F3F6AC1B3&fileno=200706295&flag=1&is_more=0">