| 朱向东,刘书生.学术行政化之流弊[J].,2001,2(4):61 |
| 学术行政化之流弊 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 出版社 报刊 全国性学会 学术领域 职称评定 学术水平 学术评价 中国 衡量 省级 |
| English Keywords: |
| Fund Project: |
|
|
| 摘要点击次数: 990 |
| 全文下载次数: 1 |
| 中文摘要: |
| 不知从何时起 ,中国的学术领域沾染了日益浓厚的行政色彩。其表现可归纳为三个方面 :其一 ,学术团体行政化。一些全国性学会为正部或副部级 (或视兼任会长的领导的级别而定 ) ,省级学会为正厅或副厅级 ,依此类推。其二 ,报刊、出版社行政化。人为地将报刊、出版社分为三六九等。其三 ,学术评价行政化。在各类评奖、“精品工程”、职称评定、业务考核等活动中 ,绝大多数单位都用行政级别作为衡量论文、著作学术水平和价值的标准。学术行政化带来的弊端甚多。一是只图虚荣 ,不下实功。搞学术、做学问是非常艰苦细致的工作 ,必须脚踏实地 ,耐得… |
| English Summary: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
| 关闭 |
|
|
|